机动车交通事故责任纠纷 （2014）忻中民终字第122号

上诉人忻州利众运业有限责任公司提出晋H306**、晋HD4**挂福田重型半挂牵引车的购车人成双红在交清购车款后违约不及时办理过户手续，但未提供相应的证据，上诉人主张的理由无事实和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”晋H306**、晋HD4**挂福田重型半挂牵引车行驶证上明确载明车辆所有人为忻州利众运业有限责任公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保的保险单中亦载明被保险人为忻州利众运业有限责任公司，结合山西省忻州汽车工业贸易有限公司与成双红所签汽车销售合同、汽车分期交款合同，忻州利众运业有限责任公司为车主成双红代办了相关手续，本院认为成双红将自己出资购买的晋H306**、晋HD4**挂福田重型半挂牵引车挂靠于忻州利众运业有限责任公司的关系成立，忻州利众运业有限责任公司与成双红应当承担连带赔偿责任。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照

上诉人忻州利众运业有限责任公司提出晋H306**、晋HD4**挂福田重型半挂牵引车的购车人成双红在交清购车款后违约不及时办理过户手续，但未提供相应的证据，上诉人主张的理由无事实和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”晋H306**、晋HD4**挂福田重型半挂牵引车行驶证上明确载明车辆所有人为忻州利众运业有限责任公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保的保险单中亦载明

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）忻中民终字第122号上诉人（原审被告）忻州利众运业有限责任公司。法定代表人王云威。被上诉人（原审原告）李海英。被上诉人（原审原告）赵平。法定代理人李海英。被上诉人（原审原告）赵未平。法定代理人李海英。被上诉人（原审原告）赵万明。被上诉人（原审原告）张亮枝。五被上诉人共同委托代理人张文秀。被上诉人（原审被告）成双红。被上诉人（原审被告）中国人民财……