劳务合同纠纷 （2016）湘06民终400号

刘美坤出具的雇请许郑到内蒙古务工的承诺书，为其真实意思表示，不违反法律规定。刘美坤以个人名义雇请许郑，双方之间形成劳务合同关系。刘美坤作为接受劳务一方，有依照约定向许郑支付劳务报酬的义务。因双方之间并不形成劳动关系，故刘美坤关于许郑起诉劳务报酬应先经劳动仲裁的抗辩不能成立。关于刘美坤抗辩许郑没有相应的施工资质、造成工地14万余元损失，因刘美坤在承诺书中并未对许郑的资质提出要求，其主张的损失证据仅有证人的书面证言，且证人未出庭作证，故对其抗辩不予支持。刘美坤要求将劳务报酬降为7000元/月，但未和许郑协商一致，刘美坤不应单方面降低劳务报酬。许郑在途时间和费用是其赴工地所必然发生的，也是其履行职务所必须的，应认定为从事雇佣活动，故其在途时间应计算在工作时间内，路费应由刘美坤负担。据此，许郑工作时间应为50天（从2014年7月15日起算至至2014年9月2日），但许郑仅主张48天，故予以认可。按12000元/月计算，所得报酬应为19200元（12000/30*48），路费1044元，共计20244元，许郑自认已领取1000元，故许郑应得19244元。因利息双方未作约定，不予支持。据此，原审法

刘美坤出具的雇请许郑到内蒙古务工的承诺书，为其真实意思表示，不违反法律规定。刘美坤以个人名义雇请许郑，双方之间形成劳务合同关系。刘美坤作为接受劳务一方，有依照约定向许郑支付劳务报酬的义务。因双方之间并不形成劳动关系，故刘美坤关于许郑起诉劳务报酬应先经劳动仲裁的抗辩不能成立。关于刘美坤抗辩许郑没有相应的施工资质、造成工地14万余元损失，因刘美坤在承诺书中并未对许郑的资质提出要求，其主张的损失证据仅有证人的书面证言，且证人未出庭作证，故对其抗辩不予支持。刘美坤要求将劳务报酬降为7000元/月，但未和许郑协商一致，刘美坤不应单方面降低劳务报酬。许郑在途时间和费用是其赴工地所必然发生的，也是其履行职务

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终400号上诉人（原审被告）刘美坤。委托代理人李春杰。被上诉人（原审原告）许郑。上诉人刘美坤因与被上诉人许郑劳务合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民一初字第190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：2014年7月10日，刘美坤雇请许郑到内蒙古工地务工，并出具……