（2018）晋11行终23号
裁判要旨
根据张某、任某、李某的询问笔录，车辆痕迹检验分析意见书，现场照片，现场图等证据足以认定张某发生交通事故后逃逸的事实。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。该条款所列情形是发生交通事故后，车辆驾驶人应履行的职责，并不是扣留驾驶证的法律依据，汾阳市公安局交警大队依据该条款扣留原告张某驾驶证，作出编号×××公安交通管理行政强制措施凭证的行政行为，适用法律错误，不予支持。被告汾阳市公安局作出的复议决定，认定事实错误，不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项、（六）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十三条第一款之规定，判决：一、撤销被告汾阳市公安局交通警察大队作出的编号为×××公安交通管理行政强制措施凭证，责令被告汾阳市公安局交通警察大队重新作出具体行政行为；二、撤销被告汾阳市公安局作出的
摘要
张某与汾阳市公安局交通警察大队、汾阳市公安局不服行政处罚二审行政判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院p t ; ” > 行 政 判 决 书（2018）晋11行终23号上诉人（原审原告）张某，男，汉族，小学文化，司机，山西省太谷县人。诉讼代理人徐华杰，山西泰民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汾阳市公安局交通警察大队。住所地汾阳市西河中路。法定代表人侯永清，大队长。诉讼代理人王和兵，男……