(2018)陕71行终283号
裁判要旨
依据《道路交通安全法》第五条规定,被告作为公安机关的交通管理部门,对本行政区域内违反道路交通管理的行为具有管理的职责。根据《道路交通安全法》第三十八条之规定:“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行。”西安市东二环石家街转盘处设有禁止摩托车通行标志,原告驾驶摩托车在东二环石家街转盘行使,违反该禁止通行标志。依据《道路交通安全法》第九十条:“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者20元以上200元以下罚款。本法另有规定的,依照规定处罚。”第一百零七条第一款:“对道路交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款,交通警察可以当场作出行政处罚决定,并出具行政处罚决定书。”被告依照简易程序对原告罚款200元符合上述法律规定,事实清楚、程序合法、适用法律正确,处罚亦在法定处罚种类和处罚幅度内作出,并无不当。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款、被告西安市交警支队作为被告新城大队的上一级行政机关,有受理原告对被告新城大队受理通知书不服所提起的行政复议的职权。原告向
摘要
陈红康与西安市公安局交通警察支队新城大队道路行政处罚、西安市公安局交通警察支队行政复议二审行政判决书
正文(节选)
西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2018)陕71行终283号上诉人(原审原告)陈红康,男,汉族。被上诉人(原审被告)西安市公安局交通警察支队新城大队,住所地西安市新城区南新街30号。法定代表人朱安,大队长。委托代理人毛浓哲,该大队民警。被上诉人(原审被告)西安市公安局交通警察支队,住所地西安市雁塔区太白南路222号。法定代表人刘军,支队长。委托代理人魏华斌,该支队民警。上诉人陈红康与被上诉……