委托合同纠纷 （2021）京02民终9824号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，马生忠曾以宁夏桃园生态林开发有限公司为被告提起确认合同有效纠纷之诉，北京市大兴区人民法院判决驳回了马生忠的诉讼请求，二审维持原判，判决已经生效。现马生忠再次以宁夏桃园生态林开发有限公司及其法定代表人杨占海为被告起诉请求判令确认“民事委托代理协议”合法有效，构成重复诉讼，一审法院裁定不予受理马生忠的起诉，符合法律规定。综上，一审裁定应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　蒋春燕审 判 员　朱　印审 判 员　施　忆二〇二一年七月十五日法官助理　周　珍书 记 员　吕可心 关注

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，马生忠曾以宁夏桃园生态林开发有限公司为被告提起确认合同有效纠纷之诉，北京市大兴区人民法院判决驳回了马生忠的诉讼请求，二审维持原判，判决已经生效。现马生忠再次以宁夏桃园生态林开发有限公司及其法定代表人杨占海为被告起诉

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9824号上诉人（一审起诉人）：马生忠，男，1954年4月11日出生，回族，住北京市大兴区。上诉人马生忠因委托合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初11628号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。马生忠上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：一审法院作出的裁定书适用法律错误……