劳动争议 （2016）粤01民终3999号

存在劳务派遣关系，根据德邦公司与中帮公司的《劳务派遣协议》第八条第（九）（十）向约定，本案诉争的费用由中帮公司承担。为减少诉累，避免诉讼的发生，恳请法院作出合理判决。刘志雄答辩：德邦公司为刘志雄购买工伤保险并以用人单位的名义申请工伤认定、工伤理赔保险等，故理应与中帮公司对赔偿义务承担连带赔偿责任。一审认定清楚，适用法律正确，请求维持原判。中帮公司答辩：不同意德邦公司的上诉请求，德邦公司与刘志雄建立了劳动关系，应该由德邦公司支付相应的责任。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。另查明，二审庭询中，德邦公司提交了其与中帮公司在2013年5月19日签订的《劳务派遣合同》，证明根据该合同有关规定，员工发生工伤后，在工伤保险范围以外的费用应由中帮公司承担。中帮公司质证认为：确认该合同的真实性，该劳务派遣合同证明双方存在劳务派遣关系，即刘志雄是德邦公司派遣到中帮公司工作的，德邦公司应支付刘志雄工伤保险待遇及其他费用；而该劳务派遣合同涉及的权利义务是另一法律关系，德邦公司与中帮公司的纠纷应该另案处理。刘志雄质证认为：该劳务派遣合同是德邦公司与中帮公司签订，其不清楚，根据该合同以及有关法律规定，

存在劳务派遣关系，根据德邦公司与中帮公司的《劳务派遣协议》第八条第（九）（十）向约定，本案诉争的费用由中帮公司承担。为减少诉累，避免诉讼的发生，恳请法院作出合理判决。刘志雄答辩：德邦公司为刘志雄购买工伤保险并以用人单位的名义申请工伤认定、工伤理赔保险等，故理应与中帮公司对赔偿义务承担连带赔偿责任。一审认定清楚，适用法律正确，请求维持原判。中帮公司答辩：不同意德邦公司的上诉请求，德邦公司与刘志雄建立了劳动关系，应该由德邦公司支付相应的责任。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。另查明，二审庭询中，德邦公司提交了其与中帮公司在2013年5月19日签订的《劳务派遣合同》，证明根据该合同有关规定

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终3999号上诉人(原审被告)：新丰县德邦人力资源有限公司，住所地广东省新丰县。法定代表人：刘沛洪，任职副总经理。委托代理人：马骏，该公司员工。委托代理人：刘锡坤，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘志雄，身份证住址广东省阳山县。委托代理人：朱学成，广东明和理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市中帮机械租赁有限公司，住所地广州市……