合同纠纷 （2015）本民二终字第00218号

关于刘晓东要求宋立君给付垫付的人工费及材料款90531元的诉讼请求，从刘晓东提供的证据看，虽然其提供购货小票并非正式的发票，但可以证明刘晓东在负责施工期间所采购的货物及金额，经审查认定刘晓东垫付的人工费及材料款为191212.70元，而宋立君提供的证据仅证明支付刘晓东工程款金额为17.5万元，故宋立君尚应给付刘晓东垫付的工程款数额应为16212.70元。关于刘晓东要求宋立君给付委托报酬68525.55元的诉讼请求，因刘晓东未提供证据予以证明，故对此项诉讼请求不予支持。据此判决：1、宋立君给付刘晓东垫付的人工费及材料款16212.70元；2、驳回刘晓东的其他诉讼请求。案件受理费3480元，刘晓东负担3075元，宋立君负担405元。上诉人宋立君提出上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回刘晓东的诉讼请求。其依据的主要事实及理由是：原审判决认定事实错误。一、原审判决采纳刘晓东提交的证据并认定其垫付人工费、材料款191212.70元，属采信证据错误，事实上根本不存在刘晓东垫付款项的事实。二、事实上，宋立君已经足额给付刘晓东垫付款项，预付数额达22.3万元，所以原审判决判令宋立君给付刘晓东垫付款16

关于刘晓东要求宋立君给付垫付的人工费及材料款90531元的诉讼请求，从刘晓东提供的证据看，虽然其提供购货小票并非正式的发票，但可以证明刘晓东在负责施工期间所采购的货物及金额，经审查认定刘晓东垫付的人工费及材料款为191212.70元，而宋立君提供的证据仅证明支付刘晓东工程款金额为17.5万元，故宋立君尚应给付刘晓东垫付的工程款数额应为16212.70元。关于刘晓东要求宋立君给付委托报酬68525.55元的诉讼请求，因刘晓东未提供证据予以证明，故对此项诉讼请求不予支持。据此判决：1、宋立君给付刘晓东垫付的人工费及材料款16212.70元；2、驳回刘晓东的其他诉讼请求。案件受理费3480元，刘晓东

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）本民二终字第00218号上诉人（原审被告）宋立君，男，汉族，1968年12月31日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。委托代理人王彦宏，辽宁湘辉律师事务所律师。上诉人（原审原告）刘晓东，男，汉族，1974年10月16日出生，住址辽宁省本溪市明山区。委托代理人教翔，辽宁铭博律师事务所律师。上诉人宋立君、刘晓东因合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民……