建设工程施工合同纠纷 （2017）黔05民辖终83号

上诉人的分公司即曲阜远大集团工程有限公司潍坊分公司作为甲方与北京棕塬旺道建筑工程有限公司作为乙方于2013年9月30日签订的《织金县绮陌工业园贵州凯马汽车制造基地土建工程内部承包协议书》中虽然约定双方发生纠纷后由远大公司住所地的人民法院管辖，但本案性质为建设工程施工合同纠纷，且工程地点为贵州省织金县绮陌工业园区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的纠纷”、第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖”之规定，本案织金县人民法院享有专属管辖权。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但

上诉人的分公司即曲阜远大集团工程有限公司潍坊分公司作为甲方与北京棕塬旺道建筑工程有限公司作为乙方于2013年9月30日签订的《织金县绮陌工业园贵州凯马汽车制造基地土建工程内部承包协议书》中虽然约定双方发生纠纷后由远大公司住所地的人民法院管辖，但本案性质为建设工程施工合同纠纷，且工程地点为贵州省织金县绮陌工业园区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔05民辖终83号上诉人（原审被告）：曲阜远大集团工程有限公司，住所地曲阜市经济开发区远大路东。法定代表人刘德生，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：北京棕塬旺道建筑工程有限公司，住所地北京市通州区潞城镇小甘棠村委会院内。法定代表人张海军，该公司总经理。原审被告：曲阜远大集团工程有限公司潍坊分公司，住所地潍坊市奎文区东风东街360号泰华城A08……