劳动争议 （2016）冀01民终9230号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据上诉人提交的考勤表，另两名员工自2015年12月12日下午起签到情况均显示为空白，上诉人用红笔划掉并标注“离”，且上诉人表示上述两名员工确系该日下午离职，而被上诉人签到情况与该两名员工情况一致但考勤表中有明显涂改的痕迹，结合被上诉人提交的上诉人在仲裁阶段出示的空白申请辞职表及合作解除协议书，原审法院依据上述证据综合认定系上诉人单方解除劳动合同并判令上诉人支付被上诉人赔偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定，并无不当。被上诉人已提交工资收入的银行交易明细及个人活期明细，原审据此计算被上诉人月平均工资并判令上诉人支付赔偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　赵　林审判员　姜瑞祥审判员　岳桂恒二〇

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据上诉人提交的考勤表，另两名员工自2015年12月12日下午起签到情况均显示为空白，上诉人用红笔划掉并标注“离”，且上诉人表示上述两名员工确系该日下午离职，而被上诉人签到情况与该两名员工情况一致但考勤表中有明显涂改的痕迹，结合被上诉人提交的上诉人在仲裁阶段出示的空白申请辞职表及合作解除协议书，原审法院依据上述证据综合认定系上诉人单方解除劳动合同并判令上诉人支付被上诉人赔偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终9230号上诉人（原审原告）石家庄网库互通科技有限公司，住所地石家庄长安区和平东路336-2号时代方舟B座。法定代表人蔡永斌，该公司总经理。委托代理人袁军，河北咏远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李静，女，1986年7月14日出生，汉族，自由职业者，住河北省石家庄市行唐县。委托代理人牛军利，河北三和时代律师事务所律师。委托代理人……