机动车交通事故责任纠纷 （2015）岳中民三终字第126号

受害者亲属主张死者的营养费有医院出具的证明为依据，但主张按照50元每天计算营养费标准过高，考虑到死者一直处于昏迷状态，其营养费酌情支持3360元。对于交通费3000元，有提供票据，考虑到本案交通事故的实际情况，酌情支持2000元；救护车费用1000元应当列为交通费，故本案交通费应为3000元。江另兵虽系农村户口，但现有的证据能够证实其生前一直在长沙市从事地毯安装的承包与铺设，并且租住在长沙市，故其死亡赔偿金应按照城镇标准予以计算，对主张的死亡赔偿金468280元予以支持。关于误工费的计算问题，根据死者生前从事的职业，参照湖南省统计局公布的居民服务、修理和其他服务业的标准计算，死者从受伤至死亡共计84天，其误工费为8200元。关于应否将死者的叔叔江放泉列入被扶养人范围计算被扶养人生活费的问题，因现有证据不能证实江放泉已经丧失劳动能力无其他生活来源，且江放泉并非死者的法定扶养对象，死者对其没有法定的扶养义务，故对该项主张不予支持。根据法律规定，被扶养人生活费不再是独立的赔项目，应并入死亡赔偿金进行计算。因江另兵自受伤起至其死亡时止共计84天，一直处于昏迷状态，生活完全无法自理，主张护理费较

受害者亲属主张死者的营养费有医院出具的证明为依据，但主张按照50元每天计算营养费标准过高，考虑到死者一直处于昏迷状态，其营养费酌情支持3360元。对于交通费3000元，有提供票据，考虑到本案交通事故的实际情况，酌情支持2000元；救护车费用1000元应当列为交通费，故本案交通费应为3000元。江另兵虽系农村户口，但现有的证据能够证实其生前一直在长沙市从事地毯安装的承包与铺设，并且租住在长沙市，故其死亡赔偿金应按照城镇标准予以计算，对主张的死亡赔偿金468280元予以支持。关于误工费的计算问题，根据死者生前从事的职业，参照湖南省统计局公布的居民服务、修理和其他服务业的标准计算，死者从受伤至死亡共

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民三终字第126号上诉人（原审被告）湖南资远钢材加工贸易有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金霞开发区湖南恩瑞国际物流园区A区12栋1205、1206房，组织机构代码59329876-1。法定代表邓彦彦，该公司总经理。委托代理人李亚军，湖南旷真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江传导。被上诉人（原审原告）李波兰。被上诉人（原审原告）江放泉。……