机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终11057号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于本起事故造成一审原告方损害的民事责任承担问题，以及郑志明是否限制民事行为能力人的问题，人保公司对于其上诉主张，在本院审理期间，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对人保公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，确定由刘江文承担60%的事故责任，认定郑志明为限制民事行为能力人，在此基础上认定郑志明的被扶养人生活费以及由刘江文承担的精神损害抚慰金，并依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。因已经发生法律效力的民事判决宣告郑志明为限制民事行为能力人，故人保公司为否定该民事判决在本案诉讼中要求对郑志明是否为限制民事行为能力人进行鉴定，没有法律依据，本院不予准许。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2831.30元，由中国人民财产保

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于本起事故造成一审原告方损害的民事责任承担问题，以及郑志明是否限制民事行为能力人的问题，人保公司对于其上诉主张，在本院审理期间，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对人保公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，确定由刘江文承担60%的事故责任，认定郑志明为限制民事行为能力人，在此基础上认定郑志明的被扶养人生活费以及由刘江文承担的精神损害抚慰金，并依法作出一审判决，合法合理，且理

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终11057号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方，职务总经理。委托诉讼代理人：覃芷雯，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐诗瑶，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郑志明，男，……