民间借贷纠纷 （2019）赣0112民初2444号

被告熊慎罗、熊义熟于1997年1月1日向原告熊焕逊出具金额为3万元的借条一张并实际借款，原、被告债权债务关系明确，且系当事人真实意思的表示，本院依法对上述债权债务的真实性、合法性、关联性予以确认。 对于被告熊慎罗辩称该笔借款是用于村里交镇里的积累，不是其私人借款，其个人不可能偿还该笔借款，应该村里偿还，及被告熊义熟辩称该笔借款是应该还给原告的，但是应该是村里偿还给他，对此，根据合同的相对性，借款行为系两被告的个人行为，故对两被告的该辩称意见本院不予采信。 对于原告熊焕逊诉求被告熊慎罗、熊义熟支付借款的利息问题，虽原告与被告书面约定的借款月利率为3%，即1百元3元，利息明显过高，但原告熊焕逊诉请中要求被告熊慎罗、熊义熟借款利息按银行同期贷款利率计付，符合相关法律规定，本院予以支持。 债务应当清偿。 故原告的诉求理由正当合法，本院应予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定

熊焕逊与熊慎罗、熊义熟民间借贷纠纷一审民事判决书

江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0112民初2444号 原告：熊焕逊，男，汉族，住江西省南昌市新建县。 委托代理人：王小惠，系江西新兰律师事务所律师。 被告：熊慎罗，男，汉族，住江西省南昌市新建县。 被告：熊义熟，男，汉族，住江西省南昌市新建县。 原告熊焕逊与被告熊慎罗、熊义熟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进……