劳务合同纠纷 （2016）苏07民终644号

合法的劳务关系受法律保护。秦泗结为秦汉提供劳务，双方之间形成劳务关系，秦汉应按约支付相应的劳务报酬。秦汉欠秦泗结劳务费32400元至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。秦泗结放弃要求秦汉支付利息，系其真实的意思表示，依法予以认可。秦汉辩称秦泗结并未实际履行完毕双方的雇佣协议，但并未提供明确证据予以证明，且秦泗结对此亦不认可，因双方的口头协议并未约定劳务合同结束的具体时间，而海洋捕捞作业具有规律性、周期性，往年双方劳务合同的起止时间应能作为本次劳务合同的参考，而且与秦泗结主张的本次劳务合同起止时间相吻合；2014年赣榆区本地渔民从事捕捞工作的劳务费平均约为每月10000元左右，秦汉的主张与事实明显不符，亦且显失公平，因此，对于秦汉的上述主张，依法不予确认。综上，对秦泗结要求秦汉支付劳务费32400元的诉讼请求，依法予以支持。原审法院遂判决：秦汉于判决送达之日起十日内向秦泗结支付劳务费32400元。上诉人秦汉不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清、判决错误。被上诉人秦泗结提供的劳务是年工，年工工资75000元，但被上诉人秦泗结自2014年5月2日起在上诉人渔船干活至20

合法的劳务关系受法律保护。秦泗结为秦汉提供劳务，双方之间形成劳务关系，秦汉应按约支付相应的劳务报酬。秦汉欠秦泗结劳务费32400元至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。秦泗结放弃要求秦汉支付利息，系其真实的意思表示，依法予以认可。秦汉辩称秦泗结并未实际履行完毕双方的雇佣协议，但并未提供明确证据予以证明，且秦泗结对此亦不认可，因双方的口头协议并未约定劳务合同结束的具体时间，而海洋捕捞作业具有规律性、周期性，往年双方劳务合同的起止时间应能作为本次劳务合同的参考，而且与秦泗结主张的本次劳务合同起止时间相吻合；2014年赣榆区本地渔民从事捕捞工作的劳务费平均约为每月10000元左右，秦汉的主张与

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终644号上诉人(原审被告)秦汉。委托代理人康玉丽。委托代理人王浩，江苏四季青律师事务所律师。被上诉人(原审原告)秦泗结。委托代理人李秀云。委托代理人纪连军，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。上诉人秦汉因与被上诉人秦泗结劳务合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣海商初字第0124号民事判决，向本院提起上诉。本院于……