机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终14486号

上述各项经计算，原告应得赔偿款为308,966.89元。经交警部门认定，道路交通事故成因无法查清。原审认为机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，在事故原因无法查清时，机动车方负有更全面的注意义务，故由机动车方承担全部民事责任。涉案机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处投保了50万元商业第三者责任险（不计免赔），因此中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应赔付原告上述损失308,966.89元。其中精神损害抚慰金应在交强险范围内优先赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、确认原告任平生因本次交通事故应得赔偿款为人民币308,966.89元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于判决生效之日起三日内赔偿原告任平生人民币308,966.89元（其中精神抚慰金在交强

上述各项经计算，原告应得赔偿款为308,966.89元。经交警部门认定，道路交通事故成因无法查清。原审认为机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，在事故原因无法查清时，机动车方负有更全面的注意义务，故由机动车方承担全部民事责任。涉案机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处投保了50万元商业第三者责任险（不计免赔），因此中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应赔付原告上述损失308,966.89元。其中精神损害抚慰金应在交强险范围内优先赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终14486号上诉人（原审被告）：刘陈笑，住址广东省增城市。委托代理人：赵钧，广东兆鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。负责人：叶健明，总经理。委托代理人：吴永芳，广东颐和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任平生，住址江西省樟树市。委托代理人：付玲艳，广东爵桦律师事务所律师。上诉人刘陈笑、……