买卖合同纠纷 （2019）吉2426民初225号
裁判要旨
徐天问作为永庆乡大沙河村、富强村段护坡水利工程的实际施工人，在该工程中获取经济利益，并直接向芦立刚、张均生购买工程所需的铁丝网，因此双方之间是买卖合同关系。 徐天问并非长春泰泓公司员工，双方签订《购销合同》时徐天问加盖的是长春泰泓公司驻安图经理项目部公章，且结合孙晓东（安图县水利局职工）的陈述可以认定徐天问与长春泰泓公司是挂靠关系。 挂靠是严重扰乱市场秩序的行为，禁止施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。 长春泰泓公司将企业资质借用给徐天问，以长春泰泓公司的名义承揽护坡水利工程，其作为被挂靠者也存在过错。 长春泰泓公司应对徐天问在履行护坡工程合同期间产生的应向第三人清偿的债务承担责任。 本案中，徐天问向芦立刚、张均生购买铁丝网的行为发生于施工护坡水利工程期间，且已经实际用于该工程，故长春泰泓公司应对涉案债务承担清偿责任。 刘胜斌、孙晓东作为担保人签字，未约定保证方式与保证期间，应视为连带保证，保证期间为债务履行期届满之日起6个月。 芦立刚、张均生起诉时尚在保证期间，故二人应对涉案债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合
摘要
王艳梅与徐天问、长春泰泓水利水电工程有限公司、孙晓东买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2426民初225号 原告：芦立刚，男，1971年6月24日出生，汉族，现住吉林省安图县。 原告：张均生，男，1962年8月20日出生，汉族，现住吉林省安图县。 被告：长春泰泓水利水电工程有限公司。 住所：吉林省长春市。 法定代表人：王秋梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴洪伟，吉林策仪律师事务所律师。 被告：徐天问，男，1970……