行政强制 （2018）鲁15行初9号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和相应的事实根据。本案中，原告唐子英等四人诉请确认被告临清市人民政府强制拆除其房屋的行为违法，但根据本案查明的事实，案涉房屋是在原告唐子英之长子张义峰与临清市房屋征收与补偿管理办公室签订了征收补偿协议并领取补偿款687223.96元后，主动腾空交付临清市房屋征收与补偿管理办公室组织拆除，该拆除行为既不存在“强制”，亦非由被告临清市人民政府实施。因此，原告诉求没有事实根据，其起诉不符合法定条件，依法应予驳回。关于原告主张的要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，由于原告所主张的被告违法强制拆除其房屋的事实无法成立，因此原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求没有事实根据或法律根据，对原告的赔偿请求本院亦应依法一并驳回。原告唐子英等四人如果认为其为案涉房屋的共有权人，其可依法通过民事诉讼主张分割张义峰已获得的房屋拆迁补偿权益中的共有份额。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回

唐子英、张义岭等与临清市人民政府一审行政裁定书 行政强制

山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁15行初9号原告：唐子英，女，1937年9月28日出生，汉族，住临清市。原告：张义岭（系唐子英次子），男，1960年9月6日出生，汉族，住临清市。原告：张义君（系唐子英三子），男，1962年12月19日出生，汉族，住临清市。原告：张晶（系唐子英之女），女，1970年12月18日出生，汉族，住临清市。四原告共同委托代理人：邵璞，山东荣润律师事务……