（2017）苏09行初151号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”据此，原告提起行政诉讼应当有事实根据。本案中，原告邓子英认为被告东台市人民政府所属城东新区管委会拆除其房屋行为违法，但原告未能提交案涉房屋系被告东台市人民政府城东新区管委会拆除的证据。案涉房屋系高投公司与第三人邓瑞朋签订拆迁安置补偿协议后，邓瑞朋交付高投公司拆除。故原告提起本案诉讼缺乏事实根据，不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告邓子英的起诉。案件受理费50元，退还原告邓子英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，
摘要
邓子英与东台市人民政府行政确认一审行政裁定书
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏09行初151号原告邓子英。委托诉讼代理人孙建军，江苏天全律师事务所律师。被告东台市人民政府，住所地东台市北海路8号。法定代表人王旭东，该市市长。委托代理人王泽波，东台市城东新区。委托代理人杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。第三人邓瑞朋。委托代理人金炼栋，东台市海丰法律服务所法律工作者。原告邓子英诉被告东台市人民政府、第三人邓瑞鹏要求确认房屋拆……