房地产开发经营合同纠纷 （2016）冀04民终5654号

原告提交的证据不能证明原告与本案有直接利害关系，非本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零八条的规定，裁定驳回原告崔晋兰的起诉。本院经审理认为，上诉人崔晋兰所诉事实符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。原审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省邯山区人民法院（2012）邯山民初字第01329号民事裁定；二、本案指令河北省邯郸市邯山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　李　巍审判员　杨俊英审判员　张　静二〇一六年十一月二十五日书记员　郝　静 关注

原告提交的证据不能证明原告与本案有直接利害关系，非本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零八条的规定，裁定驳回原告崔晋兰的起诉。本院经审理认为，上诉人崔晋兰所诉事实符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。原审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省邯山区人民法院（2012）邯山民初字第01329号民事裁定；二、本案指令河北省邯郸市邯山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　李　巍审判员　杨俊英审判员　张　静二〇一六年

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民终5654号上诉人（一审原告）崔晋兰，男，1950年11月4日出生，汉族，邯郸市房屋开发公司职工，现住邯郸市邯山区。委托代理人李爱兰，女，系原告妻子。被上诉人（一审被告）邯郸市房屋开发公司，住所地邯郸市陵园路89号。法定代表人张保新，该公司经理。被上诉人（一审被告）邯郸市第一糖业烟酒总公司，住所地邯郸市邯山南大街152号。法定代表人李现……