机动车交通事故责任纠纷 (2013)深中法民终字第2053号
裁判要旨
被告欧阳斌与赵某武发生道路交通事故,交警部门经现场勘查及调查取证,认定欧阳斌与赵某武分别承担事故的同等责任,该认定有事实和法律依据,予以确认。被告太平洋财险深圳分公司为肇事车辆承保了交强险,根据相关法律规定,原告的损失先由被告太平洋财险深圳分公司在交强险各责任限额内赔偿,不足部分由侵权人承担赔偿责任。根据最高人民法院相关规定,精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险限额中的赔偿次序,请求权人有权进行选择,请求权人优先选择赔偿精神损害,对物质损害不足部分由第三者责任商业险赔偿。据此,对原告主张在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持。被告百知顺公司主张被告欧阳斌驾驶的车辆系阳小勇挂靠在该公司,并提交了相关的挂靠协议和购车合同等证据予以证实,被告欧阳斌称事故发生时是帮阳小勇开车,被告阳小勇经法院合法传唤未到庭应诉,视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利,应承担相应的法律后果,故对肇事车辆的挂靠事实予以确认。被告欧阳斌的侵权行为产生的民事赔偿责任由被告阳小勇承担,被告阳小勇依法应对原告超出交强险责任限额部分按责任比例承担赔偿责任,肇事车辆双方分别负事故同等责任,且系机动车与机动车之间发生
摘要
被告欧阳斌与赵某武发生道路交通事故,交警部门经现场勘查及调查取证,认定欧阳斌与赵某武分别承担事故的同等责任,该认定有事实和法律依据,予以确认。被告太平洋财险深圳分公司为肇事车辆承保了交强险,根据相关法律规定,原告的损失先由被告太平洋财险深圳分公司在交强险各责任限额内赔偿,不足部分由侵权人承担赔偿责任。根据最高人民法院相关规定,精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险限额中的赔偿次序,请求权人有权进行选择,请求权人优先选择赔偿精神损害,对物质损害不足部分由第三者责任商业险赔偿。据此,对原告主张在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持。被告百知顺公司主张被告欧阳斌驾驶的车辆系阳小勇挂靠在该
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法民终字第2053号上诉人(原审被告)深圳市百知顺运输有限公司。法定代表人肖玉兵,该公司总经理。委托代理人王剑飞,广东百利孚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)叶壁容,男。被上诉人(原审原告)许琼真,女。被上诉人(原审原告)曾楚霞,女。被上诉人(原审原告)叶某甲,女。法定代理人曾楚霞。被上诉人(原审原告)叶某乙,女。法定代理人曾楚霞。上述被……