机动车交通事故责任纠纷 （2013）扬民终字第1419号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原审法院作出的（2012）扬邗甘民初字第0256号民事调解书已经发生法律效力、2013年11月4日陈国同与杨扬签订的并由扬州市广陵区文峰街道宝塔社区居民委员会在场见证的一次性了断协议合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。其中，民事调解书中确定了陈国同因本起交通事故造成的损失的赔偿范围和相应数额，一次性了断协议约定了杨扬另向陈国同赔偿人民币13744元后，陈国同再发生二次伤害或手术均与其无关，双方再无任何经济瓜葛，且杨扬已按约履行了相应的给付义务。现陈国同以其不识字，没有文化，对该调解书的内容不了解，其委托的律师对其也未予解释等为由，在其签字认可的情况下，否认上述民事调解书和一次性了断协议的效力，无法律依据。至于陈国同诉称其治疗期间安装的是进口钢板还是国产钢板一节，不在本案审查范围之内；其诉称签订一次性了断协议需在其钢板且是进口钢板不取出的情况下，以后发生的二次伤害才与对方无关的主张，因其未提交充分证据加以佐证，本院不予采信。根据上述生效的民事调解书和一次

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原审法院作出的（2012）扬邗甘民初字第0256号民事调解书已经发生法律效力、2013年11月4日陈国同与杨扬签订的并由扬州市广陵区文峰街道宝塔社区居民委员会在场见证的一次性了断协议合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。其中，民事调解书中确定了陈国同因本起交通事故造成的损失的赔偿范围和相应数额，一次性了断协议约定了杨扬另向陈国同赔偿人民币13744元后，陈国同再发生二次伤害或手术均与其无关，双方再无任何经济瓜葛，且杨扬已按约履行了相应的给付义务。现陈国同以其不识

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）扬民终字第1419号上诉人（原审原告）陈国同。委托代理人于在扬，男，1957年10月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）杨扬。委托代理人蒋梅花，江苏尚鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。负责人杨玉宏，总经理。委托代理人殷正洲、梁慧，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。上诉……