建设工程施工合同纠纷 (2020)津01民终6004号

案号
(2020)津01民终6004号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-04-12

裁判要旨

首先车洪伟的录音内容清晰、完整,前后连贯,且工程变更增项签证单中建设单位项目负责人也由车洪伟签字,结合通话录音可以证明王家生雇佣车洪伟进行施工现场管理工作。伞福田及王家生均认可双方未签订书面合同,双方提交的证据亦无法确认价款如何约定,故一审法院对伞福田主张口头约定工程价款结算方式不予认可。(二)关于原、被告之间的结算方式的问题。王家生提交了天津蓟州区煤改气项目结算方案,拟证明王家生与伞福田及梁宝利达成了结算方案,故应按照该结算方案进行结算。伞福田辩称,该结算方案是王家生承诺签完就给伞福田工程款的情况下,伞福田无奈签订的,但伞福田签完,王家生拒绝给付伞福田工程款,因此该结算方案并未执行。车洪伟、李桂春、李士国、刘文权、李春龙找到法院,陈述:2018年3月左右,上述证人在伞福田家催要涉案工程的工资,王家生提出让伞福田、梁宝利签结算单并表示不签的话就不给工程款,签完字就给钱,后伞福田、梁宝利无奈后签了字,王家生提出去楼下车里取钱,然后开车就跑了,伞福田向秦皇岛市公安局报了案。一审法院依法向秦皇岛市公安局开发区珠江道派出所进行了调查询问,经查:伞福田曾因王家生涉嫌诈骗进行报案,伞福田向民警反映

摘要

首先车洪伟的录音内容清晰、完整,前后连贯,且工程变更增项签证单中建设单位项目负责人也由车洪伟签字,结合通话录音可以证明王家生雇佣车洪伟进行施工现场管理工作。伞福田及王家生均认可双方未签订书面合同,双方提交的证据亦无法确认价款如何约定,故一审法院对伞福田主张口头约定工程价款结算方式不予认可。(二)关于原、被告之间的结算方式的问题。王家生提交了天津蓟州区煤改气项目结算方案,拟证明王家生与伞福田及梁宝利达成了结算方案,故应按照该结算方案进行结算。伞福田辩称,该结算方案是王家生承诺签完就给伞福田工程款的情况下,伞福田无奈签订的,但伞福田签完,王家生拒绝给付伞福田工程款,因此该结算方案并未执行。车洪伟、

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)津01民终6004号上诉人(原审被告):王家生,男,1963年10月30日出生,汉族,住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人:孙国文,天津正达律师事务所律师。上诉人(原审被告):中晨宏远建设工程有限公司,住所地辽宁省辽阳市太子河区荣兴路**。法定代表人:吕嘉,董事长。委托诉讼代理人:杨杰,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):伞福田,男,1958……