合同纠纷 （2017）豫01民终18002号

李堃铭与黄河公司签的《土石方开挖运输合同》、李堃铭与黄河公司、马登科签订的《关于协调清运河道碴土纠纷费用协议书》及李堃铭与黄河公司签订《补充协议》，均是当事人的真实意思表示，并不违反法律强制性规定，合法有效。合同履行过程中，因李堃铭未按照《土石方开挖运输合同》、《关于协调清运河道碴土纠纷费用协议书》的约定完成施工，李堃铭与黄河公司才形成了《补充协议》，补充协议签订后，李堃铭仍未完成全部施工工程。黄河公司已向李堃铭支付8万元，由于在李堃铭未完成施工时，黄河公司通知解除合同，双方未对李堃铭施工的工程量进行确认，无法确定李堃铭完成施工的工程量。虽黄河公司认可口头承诺完工后追加2万元的工程款，因李堃铭并未完成施工，李堃铭主张该2万元的证据不足。李堃铭主张黄河公司尚欠其工程款，证据不足，本院依法不予支持。关于反诉问题，因李堃铭与黄河公司签订的合同仅约定“若超出2016．5．25日后扣原《土、石方开挖运输合同》签订人1万元。原则上以奖励为主”。且该协议签订后，黄河公司口头承诺完工后追加2万元，故可以认定该违约条款约定并不明确，黄河公司主张李堃铭赔偿损失48170元亦未提供证据予以证明，本院依法亦不

李堃铭与黄河公司签的《土石方开挖运输合同》、李堃铭与黄河公司、马登科签订的《关于协调清运河道碴土纠纷费用协议书》及李堃铭与黄河公司签订《补充协议》，均是当事人的真实意思表示，并不违反法律强制性规定，合法有效。合同履行过程中，因李堃铭未按照《土石方开挖运输合同》、《关于协调清运河道碴土纠纷费用协议书》的约定完成施工，李堃铭与黄河公司才形成了《补充协议》，补充协议签订后，李堃铭仍未完成全部施工工程。黄河公司已向李堃铭支付8万元，由于在李堃铭未完成施工时，黄河公司通知解除合同，双方未对李堃铭施工的工程量进行确认，无法确定李堃铭完成施工的工程量。虽黄河公司认可口头承诺完工后追加2万元的工程款，因李堃铭

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终18002号上诉人(原审原告、反诉被告)：李堃铭，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：刘彬彬，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：山东黄河建工有限公司，住所地：县城高苑路23号。统一社会信用代码：91370322267159504H。法定代表人：袁力，该公司董事长。委托诉讼代理人:白德坡，河南鼎新律师事务所……