劳动争议 （2014）新中民金终字第257号

姚佩长2014年4月4日提起民事诉讼，要求红旗助剂公司将其档案转入社保部门，否则应当安排工作岗位及发放失业金，以及要求红旗助剂公司为其办理1985年12月17日至2000年10月12日和2008年4月20日至2014年4月之间的各项社会保险的诉讼请求，原审法院（2008）卫滨民一初字第720号民事判决书和新乡市中级人民法院（2009）新中民一终字第1078号民事判决书对其劳动关系期限和缴纳社会保险的诉讼请求已经做出裁判且执行完毕。原审法院（2010）卫滨民一初字第474号民事判决书和新乡市中级人民法院（2011）新中民一终字第905号民事判决书对其档案丢失要求赔偿损失的诉讼请求已经做出裁判。姚佩长无新证据而再行起诉的行为，违反了“一事不再理”原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定驳回姚佩长起诉。上诉人姚佩长不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、根据诉讼法的相关规定，有新证据，足以推翻原判决裁定的，人民法院应当再审。本案上诉人有新证据，足以使原判决补充有关事项，本案起诉不违反“一事不

姚佩长2014年4月4日提起民事诉讼，要求红旗助剂公司将其档案转入社保部门，否则应当安排工作岗位及发放失业金，以及要求红旗助剂公司为其办理1985年12月17日至2000年10月12日和2008年4月20日至2014年4月之间的各项社会保险的诉讼请求，原审法院（2008）卫滨民一初字第720号民事判决书和新乡市中级人民法院（2009）新中民一终字第1078号民事判决书对其劳动关系期限和缴纳社会保险的诉讼请求已经做出裁判且执行完毕。原审法院（2010）卫滨民一初字第474号民事判决书和新乡市中级人民法院（2011）新中民一终字第905号民事判决书对其档案丢失要求赔偿损失的诉讼请求已经做出裁判。姚

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）新中民金终字第257号上诉人（原审原告）姚佩长，男，汉族，被上诉人（原审被告）新乡市红旗助剂有限公司，上诉人姚佩长因与被上诉人新乡市红旗助剂有限公司（以下简称红旗助剂公司）劳动争议纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2014）卫滨民一初字第379号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明：姚佩长因与红旗助剂公司……