机动车交通事故责任纠纷 （2015）韶中法民一终字第647号

公民的健康权和财产权受法律保护。本案机动车交通事故经由乐昌市公安局交通警察大队作出交通事故认定，认定龚应晖负事故的全部责任，该认定公正合法，可以作为本案民事责任赔偿的依据，该院对此予以确认。因龚应晖驾驶的事故车辆在人民财保武江支公司、联合财保韶关支公司分别购买了交强险和第三者责任险，现该车在保险期间发生交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，应由人民财保武江支公司、联合财保韶关支公司在交强险和第三者责任险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由龚应晖继续赔偿。龚某提供的证明能够证明其在城镇居住一年以上。由于龚某系未成年人，没有收入，而龚应晖和联合财保韶关支公司又未提供证据予以证实其主张，故对其辩解不予采信。因而龚某要求参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，以城镇居民的有关标准来计算残疾赔偿金和住院伙食补助费并无不当，该院予以采纳。对于联合财保韶关支公司要求重

公民的健康权和财产权受法律保护。本案机动车交通事故经由乐昌市公安局交通警察大队作出交通事故认定，认定龚应晖负事故的全部责任，该认定公正合法，可以作为本案民事责任赔偿的依据，该院对此予以确认。因龚应晖驾驶的事故车辆在人民财保武江支公司、联合财保韶关支公司分别购买了交强险和第三者责任险，现该车在保险期间发生交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，应由人民财保武江支公司、联合财保

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）韶中法民一终字第647号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司。代表人：陈力，该公司总经理。委托代理人：陈志荣，该公司职员。被上诉人（原审原告）：龚某。法定代理人：龚尤东，男，1975年4月12日出生，汉族。法定代理人：张秀萍，女，1981年1月10出生，汉族。委托代理人：苏志扬，广东志南律师事务所律师。被上诉人（原审被……