建设工程施工合同纠纷 （2019）苏05民终8400号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，新城市政公司法定代表人徐居全表示其代表新城市政公司签订合同，本案的工程款由新城市政公司主张，结合新城市政公司提供的财务账簿、华新建设公司支付工程款凭证及《塑钢门窗工程合同书》等证据，可以证实案涉工程的实际施工人为新城市政公司。华新建设公司承包案涉工程后又将主体部分转包给新城市政公司施工，故新城市政公司与华新建设公司就案涉工程签订的《工程施工承包合同》无效。案涉工程已竣工验收，可以参照双方签订的《工程施工承包合同》结算工程款，双方一致确认按照审计价格进行结算，一审法院予以认定，即新城市政公司施工的土建、水电工程总价款为76104882.72元。华新建设公司提供的《申请付款单》载明截止2015年6月30日华新建设公司共计已付款68100571.65元，对此新城市政公司法定代表人徐居全已签名确认，一审法院予以认定。华新建设公司于2015年6月30日之后共计付款1384729.82元（1155000元+229729.82），综上，华新建设公司共计已付工程款69485301.47元，华新建设公司表示在计算本次付1155000元时27

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，新城市政公司法定代表人徐居全表示其代表新城市政公司签订合同，本案的工程款由新城市政公司主张，结合新城市政公司提供的财务账簿、华新建设公司支付工程款凭证及《塑钢门窗工程合同书》等证据，可以证实案涉工程的实际施工人为新城市政公司。华新建设公司承包案涉工程后又将主体部分转包给新城市政公司施工，故新城市政公司与华新建设公司就案涉工程签订的《工程施工承包合同》无效。案涉工程已竣工验收，可以参照双方签订的《工程施工承包合同》结算工程款，双方一致确认按照审计价格进行结算，一审法院予以认定，即新城市政公司施工的土建、水电工程总价款为7610488

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8400号上诉人（原审被告）：江苏华新建设工程有限公司。委托诉讼代理人：徐兴根，江苏瀛元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州工业园区新城市政建设有限公司。委托诉讼代理人:陈留华，江苏卓华律师事务所律师。上诉人江苏华新建设工程有限公司（以下简称华新建设公司）因与被上诉人苏州工业园区新城市政建设有限公司（以下简称新城市政公司）建设工……