买卖合同纠纷 （2019）内0105民初1744号
裁判要旨
被告边爱董经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。 本案中，原告白晓峰已向被告边爱董交付了涉案车辆，被告边爱董分别向案外人李笑宇、刘建英出具了相应的“借条”。 双方行为名为借款，实为买卖，原告白晓峰作为车辆的实际所有人与被告边爱董之间形成买卖合同关系，真实有效。 被告边爱董向原告白晓峰出具的两张“借条”，虽落款日期与实际书写日期不符，但不应因此否认其证明效力。 被告边爱董向原告白晓峰出具“借条”系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规相关规定，被告边爱董应按约定向原告白晓峰支付购车款及利息335,000元，故对于原告白晓峰的该项诉讼请求本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告边爱董于本判决生效之日起十五日内向原告白晓峰支付购车款及利息335,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
摘要
白晓峰与边爱董买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初1744号原告:白晓峰，无业，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：曹东海，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭志刚，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。 被告:边爱董，住呼和浩特市。 原告白晓峰与被告边爱董买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告白晓峰的委托诉讼代理人……