买卖合同纠纷 （2021）粤07民终2768号

本案属买卖合同纠纷。兴顺饲料店与颜景欠虽未签订书面的买卖合同，但兴顺饲料店已供货给颜景欠的事实，有兴顺饲料店向一审法院提供的涉案《送货单》11份为凭，且颜景欠亦确认收到涉案饲料，故一审法院依法认定双方之间已形成了事实上的买卖合同关系。双方之间的买卖合同关系，依法应受法律保护。双方理应依约全面、积极、谨慎履行各自的合同义务。合同履行过程中，兴顺饲料店已依约向颜景欠履行了供货义务，但颜景欠未依时履行付款义务。鉴于双方没有书面约定涉案货款的付款期限，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”和《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付”的规定，因颜景欠在涉案《送货单》上签名确认已收到兴顺饲料店交付的涉案货物。因此，颜景欠应于分别收到涉案货物的同时履行付款义务。颜景欠至今仍拖欠兴顺饲料店货款23522元未予偿付，其

本案属买卖合同纠纷。兴顺饲料店与颜景欠虽未签订书面的买卖合同，但兴顺饲料店已供货给颜景欠的事实，有兴顺饲料店向一审法院提供的涉案《送货单》11份为凭，且颜景欠亦确认收到涉案饲料，故一审法院依法认定双方之间已形成了事实上的买卖合同关系。双方之间的买卖合同关系，依法应受法律保护。双方理应依约全面、积极、谨慎履行各自的合同义务。合同履行过程中，兴顺饲料店已依约向颜景欠履行了供货义务，但颜景欠未依时履行付款义务。鉴于双方没有书面约定涉案货款的付款期限，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2768号上诉人（原审被告）：颜景欠，男，1964年1月6日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：颜宝凤，颜景欠的女儿。委托诉讼代理人：颜健志，颜景欠的儿子。被上诉人（原审原告）：台山市海宴镇兴顺饲料店。住所地：广东省台山市。投资人：赵荣桥，男，1992年5月6日出生，汉族，住广东省台山市。上诉人颜景欠因与被上诉人台山市海宴镇兴……