不当得利纠纷 （2016）皖07民终680号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在本案中，铜陵市恒基投资开发有限公司多次向赵旭升账户上汇款，并附言系代施万明还款，可见铜陵市恒基投资开发有限公司对代施万明向赵旭升还款，主观是明知的，不存在误解，因此铜陵市恒基投资开发有限公司与施万明之间形成债的关系，与赵旭升之间不能形成不当得利之法律关系。即使铜陵市恒基投资开发有限公司与施万明财产混同或借款的目的和用途相同，但铜陵市恒基投资开发有限公司作为企业法人，在缺乏债权人书面委托手续授权的情况下，向债权人以外的第三人偿还债务，令人难以理解，更不符合企业财务管理。因此，铜陵市恒基投资开发有限公司要求赵旭升、周维荣返还不当得利利益，于法无据，并且证据不充分，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干观点》第二条之规定，判决：驳回原告铜陵市恒基投资开发有限公司对被告赵旭升及被告周维荣的诉讼请求。案件受理费9100元，减半收取4550元，诉讼保全费2520元，由原告铜陵市恒基投资开发有限公司负担。本院二审期间，

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在本案中，铜陵市恒基投资开发有限公司多次向赵旭升账户上汇款，并附言系代施万明还款，可见铜陵市恒基投资开发有限公司对代施万明向赵旭升还款，主观是明知的，不存在误解，因此铜陵市恒基投资开发有限公司与施万明之间形成债的关系，与赵旭升之间不能形成不当得利之法律关系。即使铜陵市恒基投资开发有限公司与施万明财产混同或借款的目的和用途相同，但铜陵市恒基投资开发有限公司作为企业法人，在缺乏债权人书面委托手续授权的情况下，向债权人以外的第三人偿还债务，令人难以理解，更不符合企业财务管理。因此，铜陵市恒基投资开发有限公司要求赵旭升、周

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终680号上诉人（原审原告）：铜陵市恒基投资开发有限公司,住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园商办楼。法定代表人：施万明，该公司总经理。委托诉讼代理人：方正，安徽华律律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬冬，安徽华律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵旭升，男，1975年10月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：宋俊，……