建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁17民终1564号

原告王玉国已按合同约定为被告施工了金河景城A区1#、2#住宅楼、B9、B10住宅楼及对应的地下车库、移动办公楼的主体工程，虽然该工程未经验收，但因已有用户入住，故该建设工程应视为竣工，作为分包人的被告王汉振应按约定支付原告工程款。根据合同约定，A1#工程款为：180元/平方×7626.92平方＝1372845.6元，A2#工程款为：180元/平方×5614.37平方＝1010586.6元，B9#工程款为：322元/平方×7752.34平方＝2496253.48元，B10#工程款为：322元/平方×9900.14平方＝3187845.08元，移动办公楼工程款为：272元/平方×4128.17平方＝1122862.24元，移动附属楼工程款为：272元/平方×519.2平方＝141222.40元，地下车库工程款为：322元/平方×6496.15平方＝2091760.30元，合计11423375.7元。因原告对B9#、B10#住宅楼的内、外墙抹灰、地面垫层、散水、厨卫瓷砖未施工完成，故应从总工程款项中去除该未完成工程的工程款。因未施工的现场已不存在，故对于原告未施工的工程应按被告陈述的计算，原

原告王玉国已按合同约定为被告施工了金河景城A区1#、2#住宅楼、B9、B10住宅楼及对应的地下车库、移动办公楼的主体工程，虽然该工程未经验收，但因已有用户入住，故该建设工程应视为竣工，作为分包人的被告王汉振应按约定支付原告工程款。根据合同约定，A1#工程款为：180元/平方×7626.92平方＝1372845.6元，A2#工程款为：180元/平方×5614.37平方＝1010586.6元，B9#工程款为：322元/平方×7752.34平方＝2496253.48元，B10#工程款为：322元/平方×9900.14平方＝3187845.08元，移动办公楼工程款为：272元/平方×4128.17平方

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1564号上诉人（原审被告）：郓城县金河房地产开发有限公司。法定代表人：曹先涛，该公司董事长。委托代理人：戚聿革，山东贵和律师事务所律师被上诉人（原审原告）：王玉国，委托代理人：李勇，郓城松柏法律服务所法律工作者。原审被告：王汉振。原审被告：山东圣通建筑工程有限公司。法定代表人：王福全，该公司总经理。委托代理人：车传社，山东兴郓律师事……