建设工程施工合同纠纷 (2015)济中立终字第4号

案号
(2015)济中立终字第4号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
山东省济南市
裁判日期
2015-01-12

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于山东曹州建设工程公司系被告曹县古营集镇人民政府下属企业,且山东曹州建设工程公司系镇政府主导下被注销,其应作为涉案合同权利义务的继受人。本案系建设工程施工合同纠纷,建设工程合同履行地位于济南市历下区辖区内。原审法院据此对本案享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,裁定驳回被告曹县古营集镇人民政府对本案管辖权提出的异议。上诉人曹县古营集镇人民政府不服原审裁定上诉称:上诉人不是建设工程施工合同的当事人,被上诉人的诉请为返还超付的工程款,属于追偿权纠纷不是建设工程施工合同纠纷;上诉人不是山东曹州建设工程公司与被上诉人签订的建设工程合同权利义务的直接继受人,本案应移送山东省曹县人民法院管辖。被上诉人济南一建集团总公司在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为,本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于山东曹州建设工程公司系被告曹县古营集镇人民政府下属企业,且山东曹州建设工程公司系镇政府主导下被注销,其应作为涉案合同权利义务的继受人。本案系建设工程施工合同纠纷,建设工程合同履行地位于济南市历下区辖区内。原审法院据此对本案享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,裁定驳回被告曹县古营集镇人民政府对本案管辖权提出的异议。上诉人曹县古营集镇人民政府不服原审裁定上诉称:上诉人不是建设工程施工合同的当事人,被上诉人的诉请为返还超付的工程款,属于追偿权纠纷不是建设工程施工

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)济中立终字第4号上诉人(原审被告)曹县古营集镇人民政府,住所地山东省曹县古营集镇。法定代表人祝晓琨,镇长。被上诉人(原审原告)济南一建集团总公司,住所地济南市历城区。法定代表人刘文佳,总经理。上诉人曹县古营集镇人民政府与被上诉人济南一建集团总公司因建设工程施工合同纠纷一案,曹县古营集镇人民政府不服济南市历下区人民法院(2014)历商初字第212……