不当得利纠纷 （2017）鲁10民终671号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”，通过上述规定可以看出不当得利是一方没有合法根据获得利益而使另一方利益受到损害的法律现象。本案中，于福浩收取了赵远征的11070元货款，对此事实，双方均无异议。于福浩认为该笔款项应作为抵顶其离职的“有关待遇及补偿事宜”的款项，但根据本案查明的事实来看，于福浩在离职后收取该货款，既不是基于法律的规定，也没有证据表明是基于双方的约定，况且该笔货款与于福浩声称的离职经济补偿金并无必然联系。于福浩离职后继续占有原告的11070元货款，既无法律根据也无合同依据，已构成不当得利，应当返还给东祥公司。于福浩就离职的有关待遇及补偿事宜已另行起诉，不属本案审查范围。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告于福浩于判决生效后十日内返还原告威海市东祥新材料有限公司不当得利款11070元及利息(自2016年11月18日至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”，通过上述规定可以看出不当得利是一方没有合法根据获得利益而使另一方利益受到损害的法律现象。本案中，于福浩收取了赵远征的11070元货款，对此事实，双方均无异议。于福浩认为该笔款项应作为抵顶其离职的“有关待遇及补偿事宜”的款项，但根据本案查明的事实来看，于福浩在离职后收取该货款，既不是基于法律的规定，也没有证据表明是基于双方的约定，况且该笔货款与于福浩声称的离职经济补偿金并无必然联系。于福浩离职后继续占有原告的11070元货款，既无法律根据也无合同依据，已构成不当得利，应当
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终671号上诉人（原审被告）:于福浩，男，1979年12月11日出生，汉族，住威海市。被上诉人（原审原告）：威海市东祥新材料有限公司，住所地威海市文登经济开发区文昌路西、九发路北。法定代表人：丛海涛，经理。委托诉讼代理人：张芙蓉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。上诉人于福浩因与被上诉人威海市东祥新材料有限公司（以下简称东祥公司）不当得利纠纷……