建设工程施工合同纠纷 （2013）怒民二终字第02号

段奇飞、尹松发、李建勋与张孟权之间的建设施工合同是双方达成的口头协议。建设施工合同的签订应当采用书面形式，公民的民事行为应当遵循法律的规定。依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定属于无效合同。但段奇飞、尹松发、李建勋三人已经实际履行了白河尾矿库排洪沟和镇墩工程的施工，并进行了结算，依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，段奇飞、尹松发、李建勋要求张孟权支付工程款6万元的主张，予以支持。江西冶建公司怒江项目部明知张孟权没有建设施工资质，还与其签订《工程施工协议书》，应承担过错责任。张孟权认可双方间的结算，但提出结算不是决算，且工程存在质量问题，张孟权无法提供相应证据佐证，其反诉请求不予支持。依据《合同法》第五十二条第（五）、第二百二十九条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决：一、张孟权向段奇飞、尹松发、李建勋偿付6万元工程款。限本判决生效后30日内付清。江西冶建公司承担连带偿付责任。二、驳回张孟权的反诉请求。原审判决宣判后，张孟权、江西冶建公司不服，向本院

段奇飞、尹松发、李建勋与张孟权之间的建设施工合同是双方达成的口头协议。建设施工合同的签订应当采用书面形式，公民的民事行为应当遵循法律的规定。依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定属于无效合同。但段奇飞、尹松发、李建勋三人已经实际履行了白河尾矿库排洪沟和镇墩工程的施工，并进行了结算，依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，段奇飞、尹松发、李建勋要求张孟权支付工程款6万元的主张，予以支持。江西冶建公司怒江项目部明知张孟权没有建设施工资质，还与其签订《工程施工协议书》，应承担过错责任。张孟权认可双方间的结算，但提出结算不

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）怒民二终字第02号上诉人（原审被告、反诉原告）：张孟权，男。上诉人（原审被告）：江西有色冶金建设有限公司。公司地址：江西省南昌市南莲路503号。机构代码证证号：77236966-8。法定代表人：李XX，系该公司董事长。委托代理人：吴克武，男。特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：段奇飞，男。委托代理人：廖建松，大怒江律师事务所……