产品责任纠纷 （2020）渝05民终8669号

食品的生产经营者禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，味谷客秀公司对胡健举示的购物光盘、结合付款记录和购物小票的三性提出异议，否认胡健本人在味谷客秀公司处购买案涉产品，但味谷客秀公司对此未向法庭提交相应的证据材料予以佐证，故胡健提交的前述三份证据材料，于法有据，一审法院予以采信。综合庭审查明事实以及双方庭审陈述，胡健在味谷客秀公司处购买了涉案产品，该产品包装已标明生产日期为2020年6月1日，保质期4天。保质期是指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限，与生产日期具有对应关系。对此，味谷客秀公司在庭审中亦明确保质期是在生产日期的基础上计算时间。胡健于2020年6月6日购买该产品，购买时已过保质期。故味谷客秀公司作为产品的销售者，销售超过保质期的产品，违反了相关法律规定，应当予以赔偿。另，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规

食品的生产经营者禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，味谷客秀公司对胡健举示的购物光盘、结合付款记录和购物小票的三性提出异议，否认胡健本人在味谷客秀公司处购买案涉产品，但味谷客秀公司对此未向法庭提交相应的证据材料予以佐证，故胡健提交的前述三份证据材料，于法有据，一审法院予以采信。综合庭审查明事实以及双方庭审陈述，胡健在味谷客秀公司处购买了涉案产品，该产品包装已标明生

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终8669号上诉人（原审被告）：味谷客秀餐饮（重庆）有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街59号1-9-5号，统一社会信用代码91500107MA5YP17C98。法定代表人：冉梦如。委托诉讼代理人：汤官蓉，系公司员工，女，汉族，1973年4月5日生，住重庆市九龙坡区西郊路。被上诉人（原审原告）：胡健，男，汉族，1990年8月16日生，……