机动车交通事故责任纠纷 (2015)宜中民三终字第156号
裁判要旨
关于许启贵在安装假肢后是否存在护理依赖问题,江西天剑司法鉴定中心已对许启贵安装假肢后的护理依赖程度进行了重新鉴定,结论为存在部分护理依赖,故原审根据《人身损害护理依赖程度评定》中关于部分护理依赖按50%比例确定的相关规定,计算许启贵的护理费符合法律规定。许启贵在事故发生前系有劳动能力的城镇就业人员,原审按社会职工平均工资标准计算其误工费并无不当。人寿财保新余支公司主张应扣除20%非医保用药,原审对此问题已作了充分阐明,本院予以认同。原审为减少当事人诉累,一并处理永强有限公司为许启贵垫付的医药费问题,本院予以认可。综上所述,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项和第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8495元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 付 剑审 判 员 李福星代理审判员 赵 东二〇一五年八月十六日书 记 员 邢 康 来自:www.
摘要
关于许启贵在安装假肢后是否存在护理依赖问题,江西天剑司法鉴定中心已对许启贵安装假肢后的护理依赖程度进行了重新鉴定,结论为存在部分护理依赖,故原审根据《人身损害护理依赖程度评定》中关于部分护理依赖按50%比例确定的相关规定,计算许启贵的护理费符合法律规定。许启贵在事故发生前系有劳动能力的城镇就业人员,原审按社会职工平均工资标准计算其误工费并无不当。人寿财保新余支公司主张应扣除20%非医保用药,原审对此问题已作了充分阐明,本院予以认同。原审为减少当事人诉累,一并处理永强有限公司为许启贵垫付的医药费问题,本院予以认可。综上所述,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜中民三终字第156号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司,住所:江西省新余市仙来东大道307号。组织机构代码:67242473-8。负责人:李平安,该公司总经理。委托代理人:郭峰,男,住江西省新余市。委托代理人:罗丽海,中国人寿财产保险股份有限公司新余支公司职员,住该公司宿舍。被上诉人(原审原告):许启贵,男,住江……