机动车交通事故责任纠纷 (2013)浙台民终字第527号
裁判要旨
本案交通事故的事实和责任清楚,双方对此不持异议,被告张小华对侵权行为应承担民事赔偿责任,被告中华联合财产保险股份有限公司台州市椒江支公司作为事故车辆的被保险人应在保险限额内承担赔偿责任。对原告因本次交通事故而造成的合理经济损失25340元,先由被告中华联合财产保险股份有限公司台州市椒江支公司在交强险财产损害赔偿限额范围内赔偿2000元并对交强险外的财产损害23340元赔偿80%(全责免赔20%)计18672元,其余经济损失4668元由被告张小华负责赔偿。被告关于驳回赔偿停运损失费等的辩称,理由不成立,该院不予支持。原告的合理诉讼请求该院予以支持;过高的诉讼请求部分,理由不成立,该院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告张小华赔偿原告临海市古城汽
摘要
本案交通事故的事实和责任清楚,双方对此不持异议,被告张小华对侵权行为应承担民事赔偿责任,被告中华联合财产保险股份有限公司台州市椒江支公司作为事故车辆的被保险人应在保险限额内承担赔偿责任。对原告因本次交通事故而造成的合理经济损失25340元,先由被告中华联合财产保险股份有限公司台州市椒江支公司在交强险财产损害赔偿限额范围内赔偿2000元并对交强险外的财产损害23340元赔偿80%(全责免赔20%)计18672元,其余经济损失4668元由被告张小华负责赔偿。被告关于驳回赔偿停运损失费等的辩称,理由不成立,该院不予支持。原告的合理诉讼请求该院予以支持;过高的诉讼请求部分,理由不成立,该院不予支持。《
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙台民终字第527号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司台州市椒江支公司。负责人:林柯。委托代理人:卢明媚。被上诉人(原审原告):临海市古城汽车出租有限公司。法定代表人:林远文。委托代理人:马相中。被上诉人(原审被告):张小华。上诉人中华联合财产保险股份有限公司台州市椒江支公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服临海市人民法院(201……