土地承包经营权纠纷 （2019）粤08民终2609号

本案定性为土地承包经营权确认纠纷。陈家庆主张座落在徐××县××镇××新华村北侧的土地一块，面积为0.8亩，为新华村（第五生产小组）划分给陈家庆的责任地。陈家庆没有提供证据证明该地属于承包经营的责任地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定。陈家庆未能提供证据证明其事实主张，应承担不利的后果。故陈家庆请求确认庄庆臣与陈华森签订的《土地承包经营权流转合同》无效和判决庄庆臣将土地退回陈家庆，没有法律依据，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回陈家庆的全部诉讼请求。案件受理费500元，由陈家庆负担。二审期间，陈家庆向本院提供两份证据：证据一是徐闻县海安镇麻城村委会新华经济合作社出具的《关于新华村陈家庆园地分配责任地证明》，证

本案定性为土地承包经营权确认纠纷。陈家庆主张座落在徐××县××镇××新华村北侧的土地一块，面积为0.8亩，为新华村（第五生产小组）划分给陈家庆的责任地。陈家庆没有提供证据证明该地属于承包经营的责任地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定。陈家庆未能提供证据证明其事实主张，应承担不利的后果。故陈家庆请求确认庄庆臣与陈华森签订的《土地承包

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终2609号上诉人（原审原告）：陈家庆，男，1954年11月20日出生，汉族，住广东省徐闻县，委托诉讼代理人：陈永有，男，l981年11月25日出生，汉族，住广东省徐闻县，被上诉人（原审被告）：庄庆臣，男，1973年12月4日出生，汉族，住广东省徐闻县，委托诉讼代理人：骆凯，广东庄正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈华森，男，19……