机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁14民终2936号
裁判要旨
本次事故发生在2018年8月5日21时50分许,当时在交警部门在调查时宋连勇没在现场,而是称驾驶员系逯春霞,交警部门调取事发路段的监控视频确定驾驶员系被告宋连勇,而宋连勇在接受交警部门询问时已是2018年8月7日,已无法确定事发当时宋连勇的身体状况,因此,被告宋连勇客观上采取了逃避法律责任的行为,主观上有逃避追究的故意,交警部门认定其弃车逃逸有充足的事实和依据。被告宋连勇称事发后其拨打120,将原告送到了医院,积极采取了相应的措施,但在报警及交警部门到达现场后,被告宋连勇没有积极的接受交警部门的现场检查,配合调查,并企图调换驾驶员,逃避追究,其不是逃逸的辩解理由不成立,交警部门认定其弃车逃逸有充分的事实依据。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。本案中,原告刘林荣系行人,被告宋连勇没有举证证明原告有何过错,被告宋连勇应负事故全部责任。就第二个争议焦点,原告提交证据一、交通事故证明,证明交通事故发生的时间、地、地点及当事人的责任据二、宁津县人民医院出具的原告医疗费票
摘要
本次事故发生在2018年8月5日21时50分许,当时在交警部门在调查时宋连勇没在现场,而是称驾驶员系逯春霞,交警部门调取事发路段的监控视频确定驾驶员系被告宋连勇,而宋连勇在接受交警部门询问时已是2018年8月7日,已无法确定事发当时宋连勇的身体状况,因此,被告宋连勇客观上采取了逃避法律责任的行为,主观上有逃避追究的故意,交警部门认定其弃车逃逸有充足的事实和依据。被告宋连勇称事发后其拨打120,将原告送到了医院,积极采取了相应的措施,但在报警及交警部门到达现场后,被告宋连勇没有积极的接受交警部门的现场检查,配合调查,并企图调换驾驶员,逃避追究,其不是逃逸的辩解理由不成立,交警部门认定其弃车逃逸有
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁14民终2936号上诉人(原审被告):宋连彪,男,1977年5月31日出生,汉族,住济南市历城区。委托诉讼代理人:陈连勇,山东德宁路通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘林荣,女,1948年4月23日出生,汉族,住山东省宁津县,现住宁津县。委托诉讼代理人:张国利,山东忠旺律师事务所律师。原审被告:宋连勇,男,1970年5月22日出生,汉族……