机动车交通事故责任纠纷 (2019)豫17民终4788号

案号
(2019)豫17民终4788号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

根据【最高人民法院关于审理交通事故中的财产损失是否包括停运损失的批复】{(法释(1995)5号)}中规定“在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条:因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持(三)“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定中把停运损失列为财产损失,且第十六条规定“先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分,有承保业三责险的保险公司根据合同予以赔偿”,以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定“责任保险的被保险人给第三者造成伤害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”,故保险合同中的条款违背了上述法律规定。且根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同

摘要

根据【最高人民法院关于审理交通事故中的财产损失是否包括停运损失的批复】{(法释(1995)5号)}中规定“在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条:因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持(三)“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定中把停运损失列为财产损失,且第十六条规定“先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民终4788号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地西太康路121号,统一社会信用代码:91410100968106827Y主要负责人:彭永恒,系该公司总经理。委托诉讼代理人:孙欢欢,河南金纬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梅成,男,汉族,1973年9月10日生,住河南省确山县。委托诉讼代理人:焦志刚……