劳动争议 （2017）京01民终6669号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。天马网视公司未提交蒋重涛离职时间的相关证据，且《离职证明》载明蒋重涛于2016年11月1日离职，故法院对蒋重涛主张的2016年11月1日离职予以采信。《欠款单》中有天马网视公司的印章，天马网视公司虽不予认可，但未提交相关证据予以证明，故法院对《欠款单》予以认可。根据《欠款单》，天马网视公司应支付蒋重涛2016年7月、9月、10月工资41344.91元、2015年13薪17342.77元、2016年10月社保1900元、2016年5月至10月工资暂扣款24000元。《离职证明》显示蒋重涛的离职原因为天马网视公司拖欠工资，且天马网视公司确实存在拖欠工资的情况，天马网视公司应支付蒋重涛解除劳动合同经济补偿金48075元。一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、北京天马网视科技有限公司于判决生效后10日内支付

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。天马网视公司未提交蒋重涛离职时间的相关证据，且《离职证明》载明蒋重涛于2016年11月1日离职，故法院对蒋重涛主张的2016年11月1日离职予以采信。《欠款单》中有天马网视公司的印章，天马网视公司虽不予认可，但未提交相关证据予以证明，故法院对《欠款单》予以认可。根据《欠款单》，天马网视公司应支付蒋重涛2016年7月、9月、10月工资41344.91元、2015年13薪17342.77元、2016年10月社保1900元、2

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终6669号上诉人（原审原告）：北京天马网视科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区东区产业基地何营路8号院23号楼103室。法定代表人：陈思泉，总经理。委托诉讼代理人：王旻昊，北京市易和律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧振宇，北京市易和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋重涛，男，1975年9月22日出生，住北京市海淀区。上诉人北京……