离婚后财产纠纷 （2015）穗中法民一终字第5555号

原审法院没有查清涉案的广州市白云区永平街官厅东街四巷八号、十号房屋建造情况特别是上诉人、被上诉人以及原审第三人等各方出资的情况，也没有查清涉案房屋在上诉人主张的期间的租金收益情况，属于基本事实不清的情形。同时，涉案房屋的土地权属等问题，并不影响权利人对该房屋使用权及收益权的权利主张。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广州市白云区人民法院（2013）穗云法民一初字第1636号民事判决。二、发回广州市白云区人民法院重审。审判长　　张坚雄审判员　　陈瑞晖审判员　　崔利平二〇一五年十二月二十二日书记员　　何依然曾凡峰

原审法院没有查清涉案的广州市白云区永平街官厅东街四巷八号、十号房屋建造情况特别是上诉人、被上诉人以及原审第三人等各方出资的情况，也没有查清涉案房屋在上诉人主张的期间的租金收益情况，属于基本事实不清的情形。同时，涉案房屋的土地权属等问题，并不影响权利人对该房屋使用权及收益权的权利主张。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广州市白云区人民法院（2013）穗云法民一初字第1636号民事判决。二、发回广州市白云区人民法院重审。审判长　　张坚雄审判员　　陈瑞晖审判员　　崔利平二〇一五年十二月二十二日书记员　　何依然曾凡峰

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法民一终字第5555号上诉人（原审原告）：李某，住广州市白云区。委托代理人：陈秋云、陈焕欢，广东润科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄某甲，住广州市白云区。原审第三人：黄某乙，住广州市白云区。原审第三人：杨某，住广州市白云区。上列被上诉人和原审第三人的委托代理人：李春慧，广东广信君达律师事务所律师。上诉人李某因离婚后财产纠纷一案，不服……