合同纠纷 （2020）粤03民终6126号

本案为合同纠纷，慧订公司与泓榆酒店之间签订的《预付买断包房协议》是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。泓榆酒店在合同签订后，于2018年12月18日以“基于经营方面的考量”为由解除与慧订公司之间包房买断合作关系，该解除合同的理由，没有法律和合同依据，其行为属于违约，应承担相应的违约责任。慧订公司并未提供证据证明泓榆酒店的违约行为给其造成的实际损失数额，其主张的违约金数额过高，一审法院釆纳泓榆酒店关于违约金数额过高的主张，调整为按照合同总金额10%的标准作为计算泓榆酒店应承担违约金的数额，即泓榆酒店应赔偿慧订公司违约金19万元。慧订公司要求泓榆酒店支付违约金的利息，没有法律依据，一审法院不予支持。关于泓榆酒店的反诉请求，一审法院认为：一、无论双方是否就以280元价格销售客房是否达成一致，但在泓榆酒店单方提出解除合同后，泓榆酒店对已产生的费用进行了结算，并将剩余款项566121元退给了慧订公司，双方均无异议，应认定为双方对于房间费用的结算达成一致并履行完毕。泓榆酒店又以结算时少算了房价为由要求慧订公司支付房价差额7200元，有违诚信，一审法院不

本案为合同纠纷，慧订公司与泓榆酒店之间签订的《预付买断包房协议》是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。泓榆酒店在合同签订后，于2018年12月18日以“基于经营方面的考量”为由解除与慧订公司之间包房买断合作关系，该解除合同的理由，没有法律和合同依据，其行为属于违约，应承担相应的违约责任。慧订公司并未提供证据证明泓榆酒店的违约行为给其造成的实际损失数额，其主张的违约金数额过高，一审法院釆纳泓榆酒店关于违约金数额过高的主张，调整为按照合同总金额10%的标准作为计算泓榆酒店应承担违约金的数额，即泓榆酒店应赔偿慧订公司违约金19万元。慧订公司要求泓榆酒店支

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终6126号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市泓榆酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市光明区公明街道茨田埔第四工业区雪仙丽文化创意园创意大厦****及**北面一半。法定代表人：陈延翠，总经理。委托诉讼代理人：杨树强。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳慧订网络科技有限公司，住所，住所地广东省深圳市罗湖区东晓街道布吉路**中设广场**4……