返还原物纠纷 (2016)京01民终3035号

案号
(2016)京01民终3035号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-05-20

裁判要旨

公民的合法财产受法律保护。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。依据生效判决,宋×对103号房屋享有居住使用权,且待房产证下发后归其所有。宋×对103号房屋享有的权利来源于离婚纠纷生效判决对宋×、马×1夫妻共同财产的分割确定。马×1曾在离婚纠纷诉讼中,多次举证主张103号房屋系其父母马×2、姜×出资购买,不能作为夫妻共同财产分割,但因证据不足,未获生效判决支持。现马×1、马×2、姜×仍以相同理由在本案中主张其对103号房屋的居住使用权利,但其未提供充分证据推翻生效判决,故本院对其该项上诉主张不予支持。原审判决对宋×要求马×1、马×2、姜×腾退103号房屋之诉讼请求予以支持,并无不当。103号房屋原系马×1、宋×的夫妻共同财产,马×1在与宋×离婚纠纷期间,让其父母马×2、姜×居住使用103号房屋,造成本案纠纷,其应当为自身行为承担相应的责任。宋×为办理103号房屋的相关手续,向物业管理公司缴纳了物业费、卫生费、电费、水费等费用,实为其为房屋实际使用人垫付的费用,应由房屋的实际使用人给付。原审判决马×1、马×2、姜×向宋×支付上述费用并无不当。宋×要求马×1、马×2、姜×给付占

摘要

公民的合法财产受法律保护。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。依据生效判决,宋×对103号房屋享有居住使用权,且待房产证下发后归其所有。宋×对103号房屋享有的权利来源于离婚纠纷生效判决对宋×、马×1夫妻共同财产的分割确定。马×1曾在离婚纠纷诉讼中,多次举证主张103号房屋系其父母马×2、姜×出资购买,不能作为夫妻共同财产分割,但因证据不足,未获生效判决支持。现马×1、马×2、姜×仍以相同理由在本案中主张其对103号房屋的居住使用权利,但其未提供充分证据推翻生效判决,故本院对其该项上诉主张不予支持。原审判决对宋×要求马×1、马×2、姜×腾退103号房屋之诉讼请求予以支持,并无不当

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终3035号上诉人(原审被告)马×1,男,1977年10月18日出生。上诉人(原审被告)马×2(系马×1之父,兼马×1之委托代理人),男,1951年2月10日出生。上诉人(原审被告)姜×,女,1953年3月8日出生。被上诉人(原审原告)宋×,女,1977年11月15日出生。委托代理人李×(宋×之夫),男,1969年6月9日出生。上诉人马×……