机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫13民终字第1095号
裁判要旨
按照最高人民法院的相关批复精神,居住生活在城镇、主要收入来源于城镇的,应当按照城镇居民标准计算人身损害的残疾赔偿金。周丽君在事故发生时,虽然为农村户口,但其已经大学毕业两月有余,并在原审提供其工作、收入证明,现从事教师工作,证明其收入主要来源于城镇,故对其误工费、残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。据此计算的差额为:5233元+35015.49元=40248.49元,应由保险公司在交强险限额内承担。周丽君的部分上诉理由成立,本院予以支持。关于交强险分项处理问题,因本案立案时,关于交强险是否分项的法律规定不明确、不统一,原审对交强险采取不分项处理并无不当,保险公司的上诉理由本院不予采信。原审判决主要事实清楚,适用法律正确,部分处理不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第(三)项的规定,判决如下:一、维持南阳市宛城区人民法院(2014)宛民初字第2515号民事判决第(二)项、第(三)项及诉讼费承担部分;二、变更第(一)项为:民安财产保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付周丽君103185.53元(62937.04元+40248.49元);
摘要
按照最高人民法院的相关批复精神,居住生活在城镇、主要收入来源于城镇的,应当按照城镇居民标准计算人身损害的残疾赔偿金。周丽君在事故发生时,虽然为农村户口,但其已经大学毕业两月有余,并在原审提供其工作、收入证明,现从事教师工作,证明其收入主要来源于城镇,故对其误工费、残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。据此计算的差额为:5233元+35015.49元=40248.49元,应由保险公司在交强险限额内承担。周丽君的部分上诉理由成立,本院予以支持。关于交强险分项处理问题,因本案立案时,关于交强险是否分项的法律规定不明确、不统一,原审对交强险采取不分项处理并无不当,保险公司的上诉理由本院不予采信。原审判决主要
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫13民终字第1095号上诉人(原审原告)周丽君。委托代理人谢拉,河南通义律师事务所律师。上诉人(原审被告)民安财产保险有限公司南阳中心支公司。法定代表人黄书田,该公司总经理。委托代理人王东会,河南天基律师事务所律师。被上诉人(原审被告)侯行。委托代理人张志英。被上诉人(原审被告)李玉欣。委托代理人张秀梅,河南鼎新律师事务所律师。上诉人民安财产……