机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤18民终396号

据诉辩及原审法院查明的事实，归纳本案争议焦点为：伤残赔偿金等的计算标准，即按城镇居民或农村居民标准赔偿问题。旷江虽为农业家庭户口，但其跟随父母居住共同生活在城镇的事实,有证据证明。旷江主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金，于情于理并无不妥，一审法院予以支持。相反，人财保公司仅凭旷江是农业家庭户口，就主张按农村居民标准计算伤残赔偿金，一审法院不予支持。根据旷江的诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，旷江的损失为：1、医疗费共30318.9元，2、后续治疗费7000元；3、住院伙食补助费3000元，4、护理费4500元，5、伤残赔偿金152930.8元,6、误工费19700元，7、交通费2000元；8、营养费1000元，9、鉴定费1800元；10、精神损害抚慰金10000元；10项合计共232249.7元。上述损失已由人财保公司在交强险赔付了10000元医疗费,因人财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元,已在清城区法院于2016年10月8日（2016）粤1802民初1967号案件中已经赔付，本案旷江的损失只能在人财保公司商业第三者险限额150万元范围内赔付。被人

据诉辩及原审法院查明的事实，归纳本案争议焦点为：伤残赔偿金等的计算标准，即按城镇居民或农村居民标准赔偿问题。旷江虽为农业家庭户口，但其跟随父母居住共同生活在城镇的事实,有证据证明。旷江主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金，于情于理并无不妥，一审法院予以支持。相反，人财保公司仅凭旷江是农业家庭户口，就主张按农村居民标准计算伤残赔偿金，一审法院不予支持。根据旷江的诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，旷江的损失为：1、医疗费共30318.9元，2、后续治疗费7000元；3、住院伙食补助费3000元，4、护理费4500元，5、伤残赔偿金152930.8元,6、误工费19700元，

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终396号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城五号区北江二路22号。负责人：梁炼，总经理。委托代理人：罗秋琼，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：旷江，男，1995年2月22日出生，贵州省思南县人，住贵州省思南县。委托代理人：王博，广东龙新律师事务所律师。委托代理人：莫丽华，广东龙新律师……