侵害商标权纠纷 （2019）豫14知民初244号

本案系因侵犯注册商标专用权引发的纠纷。罗莱科技公司系涉案注册商标的权利人,其享有的商标专用权受法律保护。商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。从罗莱科技公司提供的证据看，韩素芹销售过程中在其网店店铺宝贝详情介绍、产品展示中均涉及罗莱科技公司注册商标的标识，使用“罗莱”、“罗莱家纺”、“”、“”、“”标识，与罗莱科技公司享有商标专用权的第4902137号“”商标、第7702004号“”商标、第4902138号“”、第4167105号“”商标、第4167104号“”商标属于在同类产品上使用且完全相同，足以使一般消费者误认为被控产品与罗莱科技公司具有一定关联性，容易使消费者产生混淆和误认。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款规定，韩素芹的销售行为属于商标侵权行为，依法应承担停止侵权及赔偿损失等民事责任。至于罗莱科技公司主张韩素芹构成不正当竞争的理由缺乏相应证据支持，对罗莱科技公司该主张不予支持。关于罗莱科技公司主张的经济损失赔偿数额如何确定问题。《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标

本案系因侵犯注册商标专用权引发的纠纷。罗莱科技公司系涉案注册商标的权利人,其享有的商标专用权受法律保护。商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。从罗莱科技公司提供的证据看，韩素芹销售过程中在其网店店铺宝贝详情介绍、产品展示中均涉及罗莱科技公司注册商标的标识，使用“罗莱”、“罗莱家纺”、“”、“”、“”标识，与罗莱科技公司享有商标专用权的第4902137号“”商标、第7702004号“”商标、第4902138号“”、第4167105号“”商标、第4167104号“”商标属于在同类产品上使用且完全相同，足以使

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14知民初244号原告:罗莱生活科技股份有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区星湖大道1699号，统一社会信用代码913206007382887412。法定代表人：薛嘉琛，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘东芝，河南浩君律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢威，河南浩君律师事务所律师。被告：韩素芹，女，汉族，1969年12月30日出生，住河……