民间借贷纠纷 （2017）赣01民终1300号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告洪城典当公司于2013年11月6日、2013年11月21日分别向原告甘红英出具的借条，系被告的真实意思表示，合法有效，该院予以认可。原告甘红英提供的转账凭证与上述借条基本上能相互印证，足以证明原、被告之间借贷关系存在。本案中被告自从2014年4月份起拒不履行归还借款本息，经原告多次催讨，要求被告归还借款，被告仍未返还，现原告诉至法院要求被告归还其借款，该院予以支持。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故截止2014年11月5日，被告洪城典当公司尚欠原告甘红英借款本金144万元，该院予以确认。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，本案中，原、被告双方在借条中并没有约定支付利息，但被告仍应支付原告自逾期归还借款利息。公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持，本案中，洪城典当公司股东周光星、黄友发均存在抽逃出资行为，故被告周光星、黄友发应对被告黄友发的借款本息承担补充赔偿责任。有限责任公司的股东未履行或者
摘要
周光星、甘红英民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终1300号上诉人(原审被告)：周光星，男，1982年10月23日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：包宏杰，北京大成（南昌）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：甘红英，女，1972年5月25日生，汉族，住南昌市西湖区。委托诉讼代理人：张剑，男，住江西省南昌市西湖区。（甘红英丈夫）。原审被告：南昌市思源实业有限公司，住所地……