民间借贷纠纷 (2018)浙01民终4272号
裁判要旨
方建福与绿杭公司、张德庆之间的保证借款关系合法有效,依法应予以保护。虽张德庆抗辩称案涉借款出借人并非方建福,且实际收到款项140000元;苏永其抗辩称其未收到方建福交付的借款,但该张德庆、苏永其均未提供相应证据予以证明,故该院不予采信。绿杭公司在出具借款协议后未按约定期限归还借款,张德庆亦未承担担保责任,均已构成违约,对此应承担相应民事责任。关于已经支付的10000元利息,方建福主张系归还借期内60天利息,但其未提供证据予以证明,故该院以张德庆自认的该款项系支付一个月利息为准,但该利息已超过年利率36%的标准,故超过部分应在借款本金中予以扣减。方建福主张的逾期利息,因计算基数有误,该院予以调整。关于方建福要求马海英、苏永其、孙爱娟在未出资范围内对绿杭公司的债务承担连带清偿责任的意见,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》的规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持。”“股东在设立时未履行或者未全面履行出资义务,依照本条第一款或者第二款提起诉讼的方建福,请求公司的发
摘要
苏永其、方建福民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终4272号 上诉人(原审被告):苏永其,男,1974年3月8日出生,汉族,住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人:何赟鹏,浙江阡与陌律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):方建福,男,1972年10月30日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人:沈劼成、唐耀涛,浙江诺力亚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张德庆,男,1……