机动车交通事故责任纠纷 (2015)合民一终字第03095号

案号
(2015)合民一终字第03095号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2015-08-27

裁判要旨

公民的生命权受法律保护。周正芝因本起交通事故死亡,其近亲属有权向赔偿义务人进行索赔。三原告与胡建龙父子在肥西县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会的主持下达成的调解协议中约定给付的132000元仅为法定赔偿项目中的精神抚慰金和胡建龙父子额外补偿三原告的款项,并未涉及死亡赔偿金、丧葬费及其他损失,三原告免除了胡建龙父子对协议未涉及项目的赔偿责任,不影响其向其他赔偿义务人,如向肇事车辆交强险保险人进行索赔。周正芝系农业户口,即使按农村居民标准计算,其死亡赔偿金(8098元/年×15年=121470元)已超过交强险的死亡伤残赔偿限额11万元,而三原告正是以此限额作为诉讼请求,故对于周正芝是否应按城镇居民标准计算死亡赔偿金以及其他损失的数额,可不再审查。本案的争议焦点是,事故发生时胡建龙驾驶的变型拖拉机是否在人保财险苏州分公司投保了交强险。机动车的车架号是机动车的识别代码,具有唯一性,对于新车投保交强险,由于尚未进行登记无机动车号牌,故用于识别被保险机动车的唯一信息即车架号。本案中三原告提交的交强险保单和行驶证(复印件)所对应的变型拖拉机的车架号均为(L7SGCP231)A1401440,而

摘要

公民的生命权受法律保护。周正芝因本起交通事故死亡,其近亲属有权向赔偿义务人进行索赔。三原告与胡建龙父子在肥西县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会的主持下达成的调解协议中约定给付的132000元仅为法定赔偿项目中的精神抚慰金和胡建龙父子额外补偿三原告的款项,并未涉及死亡赔偿金、丧葬费及其他损失,三原告免除了胡建龙父子对协议未涉及项目的赔偿责任,不影响其向其他赔偿义务人,如向肇事车辆交强险保险人进行索赔。周正芝系农业户口,即使按农村居民标准计算,其死亡赔偿金(8098元/年×15年=121470元)已超过交强险的死亡伤残赔偿限额11万元,而三原告正是以此限额作为诉讼请求,故对于周正芝是否应按城

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第03095号上诉人(原审原告):周红。委托代理人:唐贵明,北京盈科(合肥)律师事务所律师。上诉人(原审原告):周建。委托代理人:唐贵明,北京盈科(合肥)律师事务所律师。上诉人(原审原告):孟进。委托代理人:唐贵明,北京盈科(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡建龙。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司苏州市分……