机动车交通事故责任纠纷 （2015）平民终字第467号

本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了明确划分，认定肇事逃逸车辆负该事故的主要责任，杜军锋负该事故的次要责任。李振喜无责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以采信。因杜军锋驾驶的肇事车辆豫D89X**-豫AMX**号车在人寿财险郑州市中心支公司投有机动车交通事故强制保险及商业三者险，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于因本次交通事故造成李振喜死亡的相关损失应首先由人寿财险郑州市中心支公司在事故车辆所投保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。一、关于李占军主体资格问题。本案中，李占军在一审审理期间提交了其户籍地禹州市小吕乡刘坡村民委员会出具的《证明》，该《证明》内容且经禹州市小吕派出所加盖印章签署意见予以确认，以上证据足以证实本次交通事故受害人李振喜的唯一继承人系其过继儿子李占军，李占军具有就李振喜死亡主张赔偿的主体资格。人寿财险郑州市中心支公司认为李占军不是本案适格原告的上诉理由与事实不符，对其该项上诉请求本院不予支持。二、关于精神损害抚慰金问题。本次交通事故造成

本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了明确划分，认定肇事逃逸车辆负该事故的主要责任，杜军锋负该事故的次要责任。李振喜无责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以采信。因杜军锋驾驶的肇事车辆豫D89X**-豫AMX**号车在人寿财险郑州市中心支公司投有机动车交通事故强制保险及商业三者险，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于因本次交通事故造成李振喜死亡的相关损失应首先由人寿财险郑州市中心支公司在事故车辆所投保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。一、关于李占军主体资格问题。本案

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民终字第467号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。代表人张国勇，副总经理。委托代理人李军，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李占军。委托代理人黄付申，郏县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王占欣。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市中心支公司）与……