建筑设备租赁合同纠纷 (2013)浙嘉商终字第304号
裁判要旨
双方签订的建筑机械设备租赁合同系当事人真实意思表示,合法有效,对双方均具有法律约束力。于跃珍向兴华公司提供租赁物后,兴华公司应按约支付租金、归还租赁物。然兴华公司未能按约履行上述合同义务,应承担继续履行、支付逾期付款违约金、赔偿实现债权费用的违约责任。关于违约责任,《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。可见,违约金当以违约造成的损失为衡量标准,不得过高。在本案情形下,于跃珍未举证证明兴华公司的违约行为已造成其除利息损失以外的其他损失,故违约金当以兴华公司逾期付款所造成的利息损失为考量依据。租赁合同约定逾期付款违约金按每日1‰计算,高于银行同期贷款基准利率,依法应予减少,原审以银行同期贷款基准利率为基础,结合本案的实际情况,酌定违约金按年利率12%(日利率0.3333‰)计算为宜。兴华公司法定代表人许永亮经合法传唤
摘要
双方签订的建筑机械设备租赁合同系当事人真实意思表示,合法有效,对双方均具有法律约束力。于跃珍向兴华公司提供租赁物后,兴华公司应按约支付租金、归还租赁物。然兴华公司未能按约履行上述合同义务,应承担继续履行、支付逾期付款违约金、赔偿实现债权费用的违约责任。关于违约责任,《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。可见,违约金当以违
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙嘉商终字第304号上诉人(原审被告):浙江兴华建筑工程有限公司。法定代表人:许永亮。委托代理人:徐静静。被上诉人(原审原告):于跃珍。委托代理人:吴彬彬、申东晓。上诉人浙江兴华建筑工程有限公司(以下简称兴华公司)因与被上诉人于跃珍建筑设备租赁合同纠纷一案,不服秀洲区人民法院(2013)嘉秀商初字第126号民事判决,向本院提起上诉。本院于201……